


О нашей
компании
Юридическая компания Марии Гнедюк – это команда
квалифицированных юристов, готовых оказать профессиональную
помощь в правовых вопросах.
Мы работаем, основываясь на принципах надежности, честности,
конфиденциальности и индивидуального подхода к каждому
клиенту, Юридическая компания Марии Гнедюк зарекомендовала
себя как надежный партнер в мире юриспруденции. За время
работы мы выиграли тысячи судебных дел, помогли нашим клиентам
в урегулировании споров, взыскании денег, исполнении судебных
актов.
Ключевые
преимущества
Основные
услуги
Арбитражные споры
Земельные споры
Наследственные споры
Представление в Первом кассационном суде общей юрисдикции
Семейные споры
Споры по защите прав потребителей
Экспертиза
Услуги для компаний в сфере сельского хозяйства


Наши
успешные кейсы
Дело: А57-1451/2023
В результате некачественно выполненного ремонта фуры нашему доверителю были причинены убытки. В судебном порядке нам удалось доказать факт ненадлежащего качества выполнения работ и взыскать как стоимость некачественно выполненных работ, так и стоимость работ по ремонту транспортного средства для устранения последствий некачественного ремонта.
Дело: А57-547/2018
В рамках данного дела нам удалось доказать незаконность действий арендодателя по воспрепятствованию в использовании имущества, переданного в аренду, даже при наличии задолженности арендатора по договору аренды и взыскать с арендодателя убытки, как в виде реального ущерба, так и в виде упущенной выгоды.
Дело: А57-14389/2022
Наш доверитель заключил договор поставки Товара с условием предварительной оплаты. Поставщик исполнил обязательства по поставке Товара частично. В рамках данного спора мы взыскали с поставщика размер задолженности за непоставленный по договору Товар, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.
Дело: А57-14191/2023
В рамках настоящего дела между предпринимателя был заключен договор купли-продажи сельскохозяйственной техники по условиям которого продавец передал покупателю технику, покупатель принял на себя обязательства по оплате полученного Товара. Однако обязанность по оплате Товара фактически не была исполнена. Продавец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору, ответчик обратился со встречным иском о расторжении договора купли-продажи, поскольку Товар имел существенные недостатки.
Решением суда требования нашего доверителя были удовлетворены в полном объеме, с покупателя взыскана стоимость Товара, а также проценты за пользование чужими денежными средствами до даты фактической оплаты задолженности. В удовлетворении встречного искового заявления отказано в полном объеме.
Письма
нас благодарят
Связь с нами
оставить заявку
